MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSuç : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanıklar tarafından sunulan nakliye tezkerelerinin 242-243. bölmelerden emval teminine ilişkin olmasına, bu tezkerelerin 28/10/2010 tarihinden sonra geçersiz bulunmasına,uygulamada geçmiş terihli tezkereye dayanılarak ya da tarihi geçmese bile aynı tezkere ile mükerrer emval temin edilen durumlarla karşılaşılmasına ve devamlı olarak zati ihtiyaç emvali alan sanıkların kesim yapacakları bölmeleri bilmeleri gerekmesine göre, sanıkların üzerlerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde ayrı ayrı beraat kararı verilmesi,2-Yedieminde bulunan emval hakkında olumlu ya da olumsuz yönde bir karar verilmemesi,Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.