MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza MahkemesiSuç : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;11/05/2011 tarihli arama tutanağında, sanığın işyerinde bandrolsüz DVD satışı yaparken görüldüğü, sorulması üzerine de söz konusu DVD'leri sattığını ve işyerinin kendisine ait olduğunu beyan ettiğinin belirtilmesi, arama tutanağında sanığın imzasının bulunması ve dosya içerisinde bulunan sanığın sabıkasına konu... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince 27/12/2007 tarihinde verilen ... E-.. Karar sayılı ilamında yine aynı işyeryerinde yapılan aramada bandrolsüz 500 adet CD'nin ele geçtiği, bu dosyadaki savunmasında ise işyerinin kendisine ait olduğunu söylemesi karşısında, sanığın sübut bulan suçtan mahkumiyeti gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2016 tarihinde Üye ... değişik gerekçesi ve oybirliğiyle karar verildi.