MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanıklara ait işyerinde şikayetçinin kimlik bilgileri kullanılarak telefon hattı çıkartılması, sözleşme asıllarının sanıklara ait işyerinde yapılması ve hatların kendi işyerinde satılması karşısında işyerini fiilen yöneten sanığın hangisi olduğunun tesbit edilerek, bu sanık yönünden atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden tüm sanıklar hakkında yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.