Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1189 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 35264 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Suça konu kaçak emvalin sanık ... tarafından temyiz dışı sanık ...'a borca karşılık verildiği ve temyiz dışı sanık ...'ın da emvali para karşılığı sanık ...'a sattığı, emvalin sanık ...'ın çalışanı olan sanık ... tarafından kamyon ile sanık ...'a getirildiği ve burada sanıklar ... ile ... tarafından kamyondan indirilirken sanıkların ve emvalin yakalandığı olayda, emval üzerinden yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre emvalin kaçak yollardan temin edildiği, nakil belgesi ve damga izinin bulunmadığı, kesim yerinin bilinmediğine dair raporu ve sanıkların savunmaları karşısında, sanıkların üzerlerine atılı bulunan suçtan mahkumiyetleri yerine yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.