MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.- K A R A R -Davacı vekili,...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verdiği dava dilekçesinde, davalının kredi kartı borcunu ödememesi nedeniyle yapılan ...İcra Müdürlüğünün 2005/6295 esas sayılı icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil, İzmir icra dairelerinin ve mahkemelerinin yetkili olduğunu, sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığını, bu durumun isim benzerliğinden ya da kayıp nüfus cüzdanının kullanılmış olmasından kaynaklandığını savunarak, davanın reddini istemiştir. ....Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 04.10.2007 tarih ve 2007/259 Esas, 2007/337 sayılı karar ile, ... Sulh Hukuk Mahkemeleri'nin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiş, kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine ....Sulh Hukuk Mahkemesi 25.11.2008 tarih ve 2008/1397 Esas, 2008/1884 sayılı karar ile, davalının ikametgahının İzmir olduğu, davalının inkar ettiği sözleşmedeki imza ile davalının itiraz dilekçesindeki imza arasında ilk bakışta farklılık bulunduğu, ayrıca davalının itiraz dilekçesine eklediği nüfus cüzdanı ile sözleşmeye ekli nüfus cüzdanı arasında da farklılık bulunduğu, bu durumda sözleşmenin geçerliliğinin yargılamaya muhtaç olup HUMK 10.maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gerekçesiyle...Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğuna karar verilmiş, bu kararın temyiz edilmeden kesinleşmesi üzerine....Sulh Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda, icra takibinin yapıldığı icra dairesinin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkili olduğu, itirazın iptali davasının dinlenebilmesi için de o mahkemenin bulunduğu yerdeki icra dairesinde usulüne uygun olarak yapılmış bir icra takibinin bulunması gerektiği, somut olayda icra takibinin ...da yapıldığı, İzmir’de yapılmadığı gerekçesiyle yasal şartları bulunmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, kredi kartı alacağının tahsili için ...İcra Müdürlüğü'nün 2005/6295 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olup, davalının borca itiraz etmesi üzerine itirazın iptali davası açılmıştır. ... Sulh Hukuk Mahkemesi, İzmir mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiş, işbu yetkisizlik kararı temyiz edilmeden kesinleşmiş, ... Sulh Hukuk Mahkemesi de icra takibinin ...da yapıldığından bahisle davanın reddine karar vermiştir. İcra dairesinin yetkisi ve mahkemenin yetkisi ayrı olup, kesin yetki hali olmadığı sürece ayrı ayrı değerlendirilir. İtirazın iptali davasının icra takibinin bulunduğu yerde açılabileceğine dair hüküm bulunmamaktadır. ...olayda, davalının usulüne uygun olarak icra dairesinin yetkisine itirazı olmadığından icra dairesinin yetkisi kesinleşmiş olup itirazın iptali davası ...de görülebilir. Mahkemece, işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.