Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6851 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 17409 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette çalışmaya başladığı dönemde teminat amacı ile boş olarak imzalayarak senet verdiğini, davalı şirketin senedi 150.000,00 USD bedelli olarak düzenleyip diğer davalıya ciro ettiğini ve müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlamak zorunda olduğunu, senedin davacının borçları için verildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu, şahsi defilerin ileri sürülemeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, davalı şirket defterlerinin incelenmesinde, dava konusu senedin ve davacı ile ilgili hiçbir hukuki ilişkinin kayıtlarda yer almadığı gibi hamil ile ilgili bir kayda da rastlanmadığı, senedin malen kaydıyla düzenlendiği, davacının dava konusu senet nedeni ile borçlu olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının senet nedeni ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ile davalılardan,,,arasında işçi işveren ilişkisi bulunduğu ve dava konusu senedin bu ilişkiye dayalı olarak düzenlendiği tarafların kabulünde olup, uyuşmazlığın bu çerçevede İş Mahkemesince değerlendirilmesi gerekir. Mahkemeler arasındaki görev ayrımı resen gözetilecek hususlardandır ve yargılamanın her safhasında dikkate alınır. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.