MAHKEMESİ : Elazığ 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/01/2013NUMARASI : 2011/68-2013/19Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Av. L.. Ç.. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR-Mahkemece, "Elazığ 2. İcra Müdürlüğünün 2010/2840 Esas sayılı dosyasında ise, kefalet limiti gözetilmeksizin ve davalı için yapılan takip diğer borçlulardan ayrılmayarak 583.160,25 TL. asıl alacak üzerinden yürütüldüğünden davalının itirazının yerinde olduğu göz önüne alınarak, 250.000 TL. anapara üzerinden; davalının bu borç bakımından takip tarihine kadar temerrüde düşürülmediği de gözetilerek takip tarihine kadar akdi faiz uygulanarak ve takip tarihi itibariyle % 99 oranında gecikme faizi uygulanarak takibe devam edilmesi gerektiği" şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de hüküm fıkrasında "Davalının Elazığ 2. İcra Müdürlüğünün 2010/2840 Esas sayılı dosyasındaki itirazın (250.000 TL. + 3.666 TL. + 183,30 TL.) = 253.849,30 TL. (asıl alacak, faiz ve BSMV) bakımından iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine," karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle 6100 HMK’nın 294 ve 297 (1086 sayılı HUMK’un 381. ve 388) maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre taraf vekillerinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 1.100,00 TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, peşin harçların istek halinde iadesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.