MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR-Hükmüne uyulan bozma ilamında taraflar arasındaki araç alım satımına ilişkin sözleşmenin resmi şekilde yapılmadığı için geçersiz olduğu ve herkesin aldığını iade ile yükümlü olduğu belirtilerek, hüküm bu hususlara değinilerek karar verilmek üzere bozulmuştur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, davacı elinde bulunan aracın iadesi koşuluna bağlı olarak çekin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi gerekirken, davacıya usulsüz olarak çıkartılan isticvab davetiyesine bağlı olarak yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir olunan 1.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.