MAHKEMESİ : İstanbul 48. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 18/12/2012NUMARASI : 2011/309-2012/284Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.- K A R A R -Davacı vekili, taraflar arasında LPG ile çalışan karayolu taşıtlar için ikmal sözleşmesi imzalandığını, müvekkil ile davalının akaryakıt bayiliğini yürüttüğü dava dışı B. Petrolcülük A.Ş arasındaki sözleşmede, B. Petrolcülük A.Ş nin bir LPG dağıtım şirketine ortak olması vs hallerde muhataba 3 ay önceden bildirimde bulunarak sözleşmeyi sonlandırabileceğinin ve İpragaz'ın ise fesih tarihinden itibaren 6 aylık periyot sonunda sözleşme kapsamındaki bayilere LPG ikmalini durduracağının düzenlendiğini, B. Petrolcülük A.Ş'nin bildirimi üzerine fesih tarihinin 05/11/2010, bu tarihten itibaren 6 aylık periyot sonunun ise 05/05/2011 tarihi olduğunu, davalının sözleşmeye aykırı olarak 05/03/2011 tarihi itibariyle bayilik sözleşmesini feshettiğini belirterek toplam 9.000,00.TL nin kar mahrumiyeti ve cezai şart alacağının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, B.Petrolcülük A.Ş in davacıyla yaptı??ı sözleşmeye göre fesih ihtarnamesi gönderdiğini, daha sonra 24/02/2011 tarihli ihtarname ile sözleşme kapsamında yer alan ve aralarında müvekkilinin işletmekte olduğu istasyonun da bulunduğu 4 şirket için dönüşüm işlemlerinin yapılmasının planlandığı ve bu nedenle de 05/03/2011 tarihi itibariyle tamamlanacak dönüşüm işlemlerine yönelik gerekli hazırlıkların yapılmasının davacıya ve müvekkiline bildirildiğini, davacının iddialarının doğru olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Mahkemece, toplanan delillere ve hüküm kurmaya yeterli bilirkişi raporuna göre, davacı ile dava dışı şirket arasında akdedilen sözleşmede dava dışı şirkete 3 ay önceden fesih ihbarında bulunmak kaydı ile sözleşme ilişkisini sonra erdirme yetkisi verildiği, davacı şirketin de fesh edilen sözleşme münderecatına tabi olacak şekilde kendisiyle sözleşme akdeden davalı şirket gibi şirketlere en fazla 6 ay süre ile gaz ikmali yapma hak ve yükümlülüğü getirdiği, dava dışı B. Petrolün fesih yetkisini kullandığı ve davacı ile dava dışı şirket arasındaki sözleşmenin 05/11/2010 tarihinde sona erdiği, sözleşmede yer alan 6 aylık periyodun sözleşme kapsamındaki çok sayıdaki İpragaz bayilerinin Milangaz Bayine dönüştürülmesi için geçecek süreyi içerdiği, bu nedenle davacının iddia ettiği 6 aylık sürenin dava dışı B. Petrol tarafından yapılan feshi ihbar tarihinden itibaren hesaplanması gerektiği, davacı ile davalı arasındaki sözleşmenin özde 05/02/2011 tarihinde sona erdiği, bu nedenle davacının sözleşmenin 05/05/2011 tarihinde sona ereceği iddiası ile iş bu davayı açma hak ve yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ile dava dışı B. Aş arasında imzalanan sözleşmenin sona erme fesih başlıklı 14.maddesinde "Moil veya şirketin sahibi olan Bölünmez ailesi tarafından kurulmuş veya kurulacak şirketlerden birinin ileride LPG dağıtım lisansı alarak LPG dağıtım şirketi olarak çalışmaya başlaması, Moil veya B. ailesi tarafından mevcut veya ileride kurulacak olan herhangi bir LPG dağıtım şirketine ortak olunması ve/veya şirketin satın alınması durumunda, keyfiyetin 3 (üç) ay öncesinden İPRAGAZ'a bildirilmesi halinde, Moil, işbu sözleşmeyi tek taraflı olarak herhangi bir mahkeme kararı almaya, herhangi bir ihbar veya ihtar keşidesine gerek kalmaksızın, doğmuş ve doğacak her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla her zaman feshedebilir....İpragaz, en geç fesih tarihinden sonraki 6 (altı) aylık periyot sonunda, sözleşme kapsamındaki tüm bayilere yönelik ikmali kesmeyi ve usulüne uygun şekilde düzenlenmiş bayilik sözleşmesinin feshine ilişkin belgeleri Moil'e teslim etmeyi kabul, beyan ve taahhüt eder. Bu durumda dahi İpragaz, ikmali durduruncaya kadar yapmış olduğu ikmal miktarı üzerinden, işbu sözleşme kapsamında belirlenen oranlarda kar payı ödemeye devam edecektir." şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiştir. Dava dışı M.Oil (B.Petrolcülük AŞ.)’in davacı İpragaz AŞ.’ne gönderdiği 04/08/2010 tarihli fesih ihbarnamesinde, fesih ihbarnamesinin tebliğinden itibaren 3 ay sonra sözleşmenin feshedileceği bildirilmiştir. Söz konusu ihtarname davacı İpragaz AŞ.’ne 05/08/2010 tarihinde tebliğ edildiğine göre fesih tarihi 05/11/2010 olacaktır. Bu fesih tarihinden itibaren 6 aylık sürenin sonunda ise sözleşme uyarınca davacı ile davalı arasındaki sözleşme hükümsüz hale gelecektir. Hal böyleyken mahkemece ihtarname tebliğ tarihi olan 05/08/2010 tarihinden itibaren 6 aylık sürenin başlatılarak yanılgılı gerekçelerle yazılı biçimde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.