MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 22/01/2013NUMARASI : 2012/193-2013/29Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.- K A R A R -Dava, icra takibine konu bonoların sahteliği iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.Davalı vekili, iş bölümü itirazında bulunmuş, esas bakımından ise bonoların sahte olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece, davanın açıldığı tarih itibarıyla Asliye Hukuk Mahkemesi ile Ticaret mahkemesi arasındaki ilişkinin iş bölümü ilişkisi olduğu, gönderme kararının verildiği tarihten itibaren HMK'nun 20. maddesinde öngörülen 2. haftalık sürede davacı vekilinin dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmediği gerekçeleriyle HMK'nun maddesi 20/1. hükmüne göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.HMK’nun 20’nci maddesinin 1’inci fıkrasına göre, “Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.” Somut olayda Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi HMK’nun 138’inci maddesi uyarınca tarafların yokluğunda 25.6.2012 tarihinde gönderme kararını vermiş, davacı vekili bu kararın kendisine tebliğ edildiği 23.7.2013 tarihinden bir gün sonra 24.7.2012 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile dosyanın Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Gönderme kararının tarafların yokluğunda verilmiş olması nedeniyle dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin iki haftalık sürenin, kararın tebliğinden itibaren başlayacağı gözetilmeden, gönderme kararının verildiği tarih esas alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.