Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1-... vek.Av. ... 2-... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.02.2010 gün ve 597-116 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01.02.2012 gün ve 7627-1291 sayılı ilamına karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle Dairemiz bozma kararının 7. paragrafının 4. satırında “davanın factoring şirketi yönünden de kabulü” yerine “davanın factoring şirketi yönünden de reddi” yazılmasının maddi hata niteliğinde olmasına ve sonuca etkili bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6.55'er TL harç ve takdiren 219.00'ar TL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak ...ye gelir kaydedilmesine, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.