Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14446 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 3625 - Esas Yıl 2016





MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -Davacı vekili, müteahhitlik işiyle uğraşan müvekkilinin doğrama işleri için davalıyla anlaştığını, davalıya iş karşılığında bono verildiğini, bono bedelinin ödenmiş olmasına rağmen davacının bonoyu iade etmeyerek takibe koyduğunu ileri sürerek, bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının 2 adet bono verdiğini, bedeli ödenmiş olan bononun davacıya iade edildiğini, davaya konu bono bedeli ödenmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalı her ne kadar iş bedelinin 20.000 TL olduğunu, taraflar arasında iki adet bono düzenlendiğini, ödeme diğer bonoya yönelik olup, bu bononun davacıya iade edildiğini ileri sürmüş ise de, taraf defterlerinin incelenmesinde iki bono düzenlendiğine dair kayıt bulunmadığı gibi, davalı tarafından düzenlenen fatura bedellerinin de 20.000 TL'yi karşılamadığı, ödemenin başka bir borca yönelik olduğunu ileri süren davalının iddiasını ispat edememiş olması karşısında, davacı ödemesinin mevcut borcun tasfiyesine yönelik olduğunun kabulü gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının ... .İcra Müdürlüğü'nün 2012/16761 esas sayılı dosyasıyla takibe konulan bono nedeniyle davacıya borçlu olmadığının tespitine, %20 oranında hesaplanacak kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.