Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13728 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 9053 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.- K A R A R -Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesi uyarınca davalıya kredi kartı tahsis edildiğini, ancak davalının kredi kartı borcunu zamanında ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı,davaya cevap vermemiştir.Mahkemece toplanan delillere göre; davalının takip tarihi itibariyle 17.083,52 TL asıl alacak, 888,85 TL işlemiş faiz, 44,44 TL BSMV miktarınca borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.2- Dava, kredi kartı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı banka alacağının tespiti için alınan bilirkişi raporu banka kayıtları üzerinde bir inceleme yapılmaksızın düzenlenmiştir. Bu yönüyle söz konusu rapor eksiktir.Yapılması gereken iş, konusunda uzman bilirkişiye banka kayıtları üzerinde inceleme yaptırılıp, davalının halen bankaya kredi kartından kaynaklanan mevcut bir borcunun bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir.Açıklanan bu yönler gözetilmeksizin eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporunun hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.