Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10710 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5787 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 10/09/2013NUMARASI : 2013/97-2013/30Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.- K A R A R -Davacı vekili, davalının müvekkili şirket hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, ancak takibe konu senetteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili şirketin söz konusu çeke ilişkin bir borcu olmadığını, söz konusu çekin müvekkilinin çalınan boş çek karnesine ait çeklerden olduğunu, takibin haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek müvekkilinin söz konusu icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı, davaya cevap vermemiştir.Mahkemece toplanan delillere göre; takibe konu senetteki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığının tespit edildiği, gerekçesiyle davanın kabulüne ve davalı aleyhine %20 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.2-Dava konusu çek ciro yoluyla davalı hamile intikal etmiş olup davalının davacı keşideciye atfen atılan imzanın davacı temsilcisine ait olmadığını bilebilecek durumda bulunmadığı ve somut olayda kötüniyet tazminatı koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden davalının kötüniyet tazminatı ile sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.