Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9772 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 14122 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 4 - 2013/268056MAHKEMESİ : Çeşme 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/06/2013NUMARASI : 2013/263 (E) ve 2013/539 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmakSUÇ TARİHİ : 01/01/2012 Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mücavir alanda ve III. Derece Sit Alanında kalan binada yapılan imalatların 12.10.2004 tarihinden önce yapılmış olması nedeniyle sanığın eylemi TCK’nın 184/1. maddesine göre suç teşkil etmemekle birlikte, iddianamede, müdahalede bulunulan binanın sit alanında kaldığından bahsedilmiş olması nedeniyle, davaya devam edilerek değişen suç vasfına göre 2863 sayılı Kanunun 9 ve 65. maddelerine göre bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.