Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9386 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 4968 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 4 - 2013/218901MAHKEMESİ : Kars(Kapatılan) 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/03/2013NUMARASI : 2012/401 (E) ve 2013/123 (K)Suç : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın aşamalarda tutarlılık gösteren, efor testi yaptırmak için müştekiyi saatlerce beklediği, durumu başhekim, hastane müdür yardımcısı, ve başhemşireye anlatarak müştekiden şikayetçi olduğu, şeklindeki anlatımı karşısında, hastane başhekimliğinden sanığın müştekiden şikayetçi olup olmadığı sorulup ve olay hakkında bilgisi bulunduğu anlaşılan başhekim, hastane müdür yardımcısı, ve başhemşire yöntemince dinlenip, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve sanık İbrahim İşçi'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.