MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, 1- Mala zarar verme suçuna ilişkin verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, temyize konu edilen hükümden önce gerçekleştiği, Anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuğun yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.