MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ... ..’ün aşamalarda, sanığın kendisine telefonda hakaret ettiğini belirtmesi, tanıklardan ...’ün soruşturma, ...’in ise yargılama aşamasında hakaret iddiasını doğrulamaları ve Mahkemece, sanığın katılana yönelik ancak temyize gelmeyen ve hakaret eylemi ile birlikte gerçekleştiği iddia olunan tehdit eylemine ilişkin kararında yine aynı tanıklara dayanarak mahkumiyet kararı vermesi karşısında, sanığın katılana yönelik hakaret suçundan “tanık ...'ün beyanının tek başına yeterli olmadığı” şeklindeki, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.04. 2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.