Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6746 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 26818 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret HÜKÜM : MahkumiyetKARARYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, hükmün başında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmamasının mahallinde giderilebilir eksiklik olduğu anlaşılmış ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;a) Bir kimseye telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması eylemlerinin ısrarla yapılması halinde, TCK’nın 123. maddesindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşacağı gözetilmeden, sanığın, yüksek sesle müzik çalınan aracıyla katılanların bahçesine girme şeklinde gerçekleşen eyleminde, suçun ısrar unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,b) Sanığın hakaret suçunu tek bir fiil ile birden fazla kişiye karşı işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında bir hakaret eyleminden ceza verilerek TCK'nın 43/2-1 maddesi gereğince, belirlenen temel ceza üzerinden arttırım yapılması gerektiği halde, her iki katılana yönelik olarak hakaret suçundan ayrı ayrı hüküm kurulması,Kabule göre de;c) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali, aynı Kanunun 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma ile yine aynı Kanunun 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçlarının CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.