MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Suç üstlenme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, taksirle yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında müşteki polis memurları ..., ... ve katılan ...'e karşı hakaret eylemi ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmekle, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Silinme koşulları oluşmuş olan sabıkaları bulunan olan sanıkların, yeniden suç işlemeyecekleri hususunda olumlu kanaate varılarak hükmolunan hapis cezalarının ertelendiğinin anlaşılması karşısında, "sanıkların suç işleme ısrarlarının yoğunluğu, katılanların şikayetçi oluşu" biçimindeki, erteleme uygulamasıyla çelişen gerekçeye dayanılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hükümde, sanığın babası olan ...'ı suçtan kurtarmak amacıyla işlemesi karşısında, TCK'nın 270. maddesinin son cümlesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, hakaret eyleminin, emniyet müdürlüğünde fotoğraf çektirildiği esnada gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet unsurunun ne suretle oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile cezanın artırılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.