MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜM : BeraatKARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Dosyada bozma sonrası alınan bilirkişi raporuna göre suça konu bina ile ilgili tasdikli tadilat projesi olduğunun anlaşılması karşısında ilgili belediyeden binadaki imara aykırılıkların ruhsata bağlanıp bağlanmadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan Maltepe Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.