MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER : MahkumiyetKARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1- Görevin gereklerine aykırı olarak idari para cezası gerektiren bir eylemden dolayı sanığın karakola götürülmesi, mahkemece de dinlenen tanıkların beyanları ve doktor raporundan anlaşılacağı üzere katılan ...'nin kafasıyle sanık ...'a vurması karşısında, sanıkların kendilerini koruma amaçlı olarak yaptıkları eylemin atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişiyle birlikte, birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmiş olmasına karşın TCK'nın 43 ve 265/3. maddelerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.