MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın, katılanın telefonunu arkadaşlık teklif etmek için aradığı, katılanın kabul etmemesi üzerine aramalarına devam edip teklifini tekrarladığı, olay tarihinde de katılanın arkadaşı olan tanık ...'ın evine akşam saatlerinde alkollü bir şekilde gelip katılan ile görüşmek istediği, görüşme talebi reddedildiğinde ayrıldığı, daha sonra tekrar tanık .... ile birlikte saat: 24.00 sıralarında geldiği ve saat: 03.30 sıralarına kadar evin önünde beklediği, daha sonra tekrar telefonla arayıp teklifini kabul etmemesi halinde kaçıracağını beyan ettiği katılan, tanıklar ve sanık savunmalarından anlaşılmakla, TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluştuğu gözetilmeden; atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.