MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın, tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek, 0542 217 20 72 no'lu hattın kendisine ait olmadığını savunması, getirtilen abonelik kaydına göre de, sözü edilen hattın .... isimli şahıs adına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, ilgili hattın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesi açısından, bu hat sahibinin bilgisine başvurulup, hattın abonelik işlemlerinin sanık tarafından yapılıp yapılmadığı tespit edildikten ve gerekirse sanığın bu hat ile yakınlarıyla görüşme yapıp yapmadığı kayıtlardan araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.