Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12348 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 6412 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 4 - 2013/67851MAHKEMESİ : Osmaniye(Kapatılan) 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/01/2013NUMARASI : 2011/401 (E) ve 2013/2 (K)SUÇLAR : Yaralama, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-) Sanık G.. K.. hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık G.. K..’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,2-) Diğer suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:a-) Sanık M.. B..'nın yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan G.. K..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,b-) Sanık G.. K.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Hakaret suçuna ilişkin özel tahrik hükmü olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik indirimini düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,Kanuna aykırı ve sanık G.. K..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.