MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kişilerin huzur ve sükununu bozmakHÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanığın, boşanmadan fiilen ayrı yaşadığı katılan eşini 04.08.2011 tarihinde (bir), 23.08.2011 tarihinde (bir), 25.08.2011 tarihinde (üç), 10.09.2011 tarihinde (iki) ve 11.09.2011 tarihinde (iki) kez olmak üzere toplam (dokuz) kez araması, telefon görüşmelerinin (yedi) tanesinin bir dakikanın altında kısa görüşmeler olması, bazı aramaların gece yarısından sonra çok geç saatlerde yapılması, incelenen HTS raporlarından katılanın sanığı hiç aramadığının tespit edilmesi karşısında, sanığın telefonla aramak suretiyle katılanın huzur ve sükununu bozduğu anlaşılmakla yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi, 2-Kabule göre de;Mahkemenin CMK'nın 230/2. maddesine aykırı olarak ve kendi içinde birbiriyle çelişecek şekilde beraat kararını CMK'nın 223/2 (a) ve (c) fıkralarına dayandırılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.