Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 11256 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 4554 - Esas Yıl 2015
Tebliğname No : 3 - 2012/274410MAHKEMESİ : Karasu(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/04/2012NUMARASI : 2010/609 (E) ve 2012/216 (K)SUÇLAR : Hakaret, yaralamaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanık M.. G..'in yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan Ç.. G.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelinceSanıklar hakkında karşılıklı hakaret nedeniyle hüküm kurulurken uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,Kanunu aykırı ve katılan Ç.. G.. vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hükmün sanık Hatice ve Katılan sanık Metin'in üzerine atılı hakaret suçu yönünden kısmına hakaret eyleminin ibaresinden sonra gelmek üzere “ TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ” ibaresinin eklenmesi biçiminde, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.