Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11031 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 14349 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 4 - 2013/287993MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/05/2013NUMARASI : 2013/123 (E) ve 2013/560 (K)Suç : İmar kirliliğine neden olmaSUÇ TARİHİ : 15/05/2012KARARYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun geçici 2. maddesindeki "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte; büyükşehir belediye sınırları, İstanbul ve Kocaeli ilinde, il mülki sınırıdır. Diğer büyükşehir belediyelerinde, mevcut valilik binası merkez kabul edilmek ve il mülki sınırları içinde kalmak şartıyla, nüfusu birmilyona kadar olan büyükşehirlerde yarıçapı yirmi kilometre, nüfusu bir milyondan iki milyona kadar olan büyükşehirlerde yarıçapı otuz kilometre, nüfusu iki milyondan fazla olan büyükşehirlerde yarıçapı elli kilometre olan dairenin sınırı büyükşehir belediyesinin sınırını oluşturur" şeklindeki düzenleme karşısında, suça konu binanın bulunduğu Silivri İlçesinin İstanbul il sınırlarında kaldığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.