Tebliğname No : 4 - 2013/332395MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/05/2013NUMARASI : 2013/4 (E) ve 2013/537 (K)Suç : İmar kirliliğine neden olmaSUÇ TARİHİ : 05/07/2012KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın, imar mevzuatına aykırı bir şekilde yapıldığı iddia olunan konteynır ve hangarları kendisinin yaptırmadığı ve taşınmazı A..... isimli bir şirkete kiralandığına ilişkin 28/12/2005 tarihli kiralama sözleşmesi ve 25/12/2006 tarihli fatura örneği sunması nedeniyle, sanığın taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunan kişilerden olmadığı gerekçesiyle beraat hükmü verilmiş ise de, suça konu eylemleri gerçekleştiren sorumlu veya sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulması ve yapılacak soruşturma üzerine eğer dava açılırsa, her iki dava dosyasının birleştirilmesi, delillerin birlikte takdiri ve sonucuna göre de, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.