MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : MüstehcenlikHÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Anal ya da oral yoldan yapılan, eşcinsel veya grup halinde bulunulan cinsel birleşmelere ait görüntülerin veya cisimle yapılan mastürbasyon görüntülerinin tek başına “doğal olmayan” kavramı içerisinde değerlendirilemeyeceği, bu kavramın cinsel yaşamın içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya bütün toplum tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımladığı, bilirkişi raporunun içeriğine göre sanıkların eyleminin TCK'nın 226/1. maddesinin ihlali niteliğinde olduğu ve bu maddeye göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 226/4. maddesinden hüküm kurulması, 2- Sanık ...’nın aşamalardaki savunmasında ısrarla suçun işlendiği iş yerinin kendi adına kayıtlı olmasına karşın kardeşi olan diğer sanık ... tarafından işletildiğini, iş yerinde satılan ürünlerden haberi olmadığını savunması, sanık ...’in bu savunmayı tasdik eden anlatımlarının bulunması, arama tutanağına göre o an iş yerinde sadece sanık ...’in bulunduğunun ve sanık ...’nin daha sonra kendiliğinden emniyete geldiğinin anlaşılması karşısında, sanık ...’nin suç tarihi ve öncesinde bu iş yerinde aktif olarak faaliyette bulunup bulunmadığı araştırılıp, sanığın müsnet suça iştirak ettiğine dair somut delillerin nelerden ibaret olduğu kararda açıklanıp tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, “… suça konu iş yerinin sanık ... üzerine kayıtlı olması nedeniyle bu iş yerini kardeşi olan diğer sanıkla birlikte işlettiğinin anlaşıldığı…” şeklindeki yetersiz ve eksik incelemeye dayalı gerekçeyle sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.