Tebliğname No : 4 - 2014/25311MAHKEMESİ : Batman(Kapatılan) 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/11/2013NUMARASI : 2013/193 (E) ve 2013/544 (K)Suç : HakaretSUÇ TARİHİ : 03/01/2013KARARYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1- Mağdurların sanığın söylediği sözleri duymadıkları ve sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini belirtmelerine karşın ne söylediğini hatırlamadıkları yönünde ki beyanları karşısında, sanığın hakaret içeren sözlerinin ne olduğu açıklanıp tartışılmadan eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Mağdurlar Y.. Y.., Ş.. B.. ve N.. N..'ın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki ifadeleri arasındaki çelişki bulunması karşısında bu çelişki giderilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,3- Kabule göre,a) TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, “suçun işleniş şekli ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğundan" bahisle, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak ve hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak fazla ceza tayini,b) Sanığın sabıka kaydında yer alan ve TCK'nın 58. maddesine dayanak teşkil eden ilam yerine başka bir ilamın gösterilmesi,Kanuna aykırı ve sanık Ş.. E..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.