MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDavacı, dava dilekçesinde; babası ...'in Türk Medeni Kanununun 406'ncı ve 408'nci maddelerinde yer alan sebeplerle vesayet altına alınmasını talep etmiş, mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Mahkemece, ileri sürülen kısıtlama sebeplerinin mevcut olmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiş, bilahare temyiz eden davacı vekili, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden elektronik ortamda gönderdiği, güvenli elektronik imzayı ihtiva eden 16.06.2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere kararın BOZULMASINA, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.