MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının 1950 olan doğum yılının 1953 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının 16.08.1950 olan doğum tarihinin 1953 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, "25 yaş üzerinde olan davacının gerçek yaşının tıbben tespitinin olanaklı olmadığı, dinlenecek tanıkların anlatımının soyut olacağı, getirtilmesi istenilen okul kayıtlarının da gerçek yaşın tespitinde yeterli ve geçerli kanıt olmayacağı" gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Kişisel durum sicilindeki kaydın düzeltilmesine ilişkin davalar çekişmesiz yargı işidir. (HMK m. 382/2.(a)-5) Çekişmesiz yargı işlerinde aksine bir hüküm bulunmadıkça resen araştırma ilkesi geçerlidir. (HMK m 385/2) Nüfus kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması kamu düzeni ile ilgilidir. Bu bakımdan hakim resen araştırma ilkesinin sonucu olarak kendiliğinden delil toplama yetkisine sahiptir. Davacı kayıtta 16.08.1950 olan doğum tarihinin 1953 olarak düzeltilmesini istemiştir. Davacının nüfusa 16.08.1950 doğumlu olarak tescili 13.10.1956 tarihinde yapılmı??tır. Tescil tarihi itibarı ile engel mevcut değildir. Davacı, babası .... Üretme Çiftliğinde .... olarak görev yaptığı sırada çiftlikte dünyaya geldiğini, 1959 yılında ilkokula başladığını ileri sürmüştür. Alınan ... Üniversitesi raporunda kemik yaşının 22 yaş ve üzeri ile uyumlu olup üst yaş sınırının tespit edilemez olduğu bildirilmiştir. Davacının gösterdiği deliller toplanarak resen dahi araştırma yapılmak üzere sonuca ulaşılması gerekirken noksan inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.