Davacı İstanbul Erkek Liseliler Eğitim Vakfı ile davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü aralarındaki vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili davasına dair İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.12.2005 günlü ve 2005/134-393 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 9.4.2007 günlü ve 2007/2719-3180 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.Bu isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Mahkemece verilen kararın Dairemizce yapılan temyiz incelemesinde; davacı vakfa ait senedin 8. maddesinin 2. cümlesinde, senet değişikliğinin 3/4 çoğunlukla kabulünün hükme bağlandığı ve değişiklik kararının alındığı vakfa ait 02.05.2004 günlü olağan mütevelli heyet toplantısına, senedin 6. maddesinin 2. fıkrası gereğince oy kullanma hakkına sahip 94 üyeden 47'sinin katıldığı ve 1 üyenin muhalefeti ile dava konusu edilen senet değişikliği kararının alındığı anlaşıldığından çoğunluk sağlanmadan alınan karar üzerine hazırlanan değişiklik senedinin tesciline karar verilmesinin doğru olmadığ?? gerekçesi ile bozulmuş ise de; taraf vekillerinin karar düzeltme istemi sonucu dava dosyası ile birlikte İstanbul Erkek Liseliler Eğitim Vakfı senedinin 8. maddesi hükmünün yeniden incelenip değerlendirilmesi sonucunda vakıf senedi değişikliği ile ilgili olarak vakfiyede herhangi bir hüküm bulunmadığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından taraf vekillerinin karar düzeltme istemlerinin kabulüne, Dairemizin 09.04.2007 gün, 2007/2719-3180 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verilip dosya içindeki belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;İstanbul Erkek Liseliler Eğitim Vakfı senedinin 3. maddesinde yer alan "vakıf, Türk Medeni Yasası Hükümlerine Göre Kurulan Vakıflar Hakkındaki Tüzüğün 37. maddesi uyarınca brüt gelirlerinin %20'sini yönetim, idame masrafları ile vakıf mal varlığını arttıracak yatırımlara ayıracak, bu miktarlar dışında kalan vakfın gelirlerinin tümünü vakfın amaçlarına tahsis veya sarfedecektir. Vakıf gelirlerinin %80'i (seksen) vakıf amaçlarına sarfedilir." şeklindeki düzenlemenin "Vakıf, 4962 Sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Vakıflara Vergi Muafiyeti Tanınması Hakkındaki Kanunun 20. maddesi uyarınca yıl içinde elde edilen brüt gelirlerin en az 2/3 (üçte iki)'sini vakıf amaçlarına, 1/3 (üçte bir)'ini ise yönetim, idame masrafları ile vakıf mal varlığını artıracak yatırımlara ayıracaktır." biçiminde değiştirilerek vakfın amaçlarını gerçekleştirmek için öngörülen nakit miktarında azalmaya sebebiyet vermek suretiyle kurucu iradeye aykırı davranılması doğru görülmemiştir.Yerel mahkeme hükmünün bu nedenle BOZULMASINA, karar düzeltme harçlarının istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine, 1.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.