MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ...İli...İlçesi... Köyü 309 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacı vekili 10.12.2013 tarihli dilekçesiyle davanın takibinden müracaata bırakılmak suretiyle vazgeçtiği, davalıların ise karar oturumuna katılmadıkları, Kamulaştırma Yasasının 21. maddesi çerçevesinde kamulaştırma kararını veren yetkili idare tarafından usulüne uygun olarak verilmiş kamulaştırmadan vazgeçme kararı bulunmadığı anlaşıldığından; davacısı ve davalısı tarafından takip edilemeyen davada 6100 Sayılı Yasanın 150. maddesinin 1. fıkrası gereği dosyanın işlemden kaldırılması yerine kamu yararı kararının geri alındığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.