Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 339 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 20715 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi. Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Davacı vekili dava dilekçesinde, ...'un evlilik dışı ilişkisinden doğan ...'un babasının ... olmayıp davacı... olduğunu ileri sürerek çocuğun ... ile olan soybağının reddi ve gerçek babasının Kadir olduğunun tespitine ilişkin dava açmak üzere kayyım tayin edilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Türk Medeni Kanununun vesayet işlerinde yetki başlıklı 411. maddesinde, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu; 431. maddesinde ise, vasinin atanması usulüne ilişkin kuralların kayyım ve yasal danışman atanmasında da uygulanacağını hükme bağlamıştır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacı ...'in... ilinde yaşadığı, küçük ...'un 20.06.2009 doğumlu olup ailesinin yanında kaldığı, küçüğün annesi ... ile babası ...'nın ...ili ... ilçesi nüfusuna kayıtlı oldukları halen Almanya'da bulundukları, ...nın yerleşim yerinin velayeti altında bulunduğu anne ve babasının yerleşim yeri olduğu, dosyada ise küçüğün anne ve babasının Türkiye'deki açık yerleşim yeri adresini gösterir bilginin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davanın ...'ya kayyım atanması istemine ilişkin olup yukarıda gösterilen yasal düzenlemeler ile vesayet davalarında yetkinin kesin olduğu hususu gözönüne alındığında; kayyım atanması istenilen küçüğün Türkiye'deki yerleşim yeri ve buna göre yetkili mahkeme belirlenmeden işin esasına girilerek davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştirBu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.