MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/03/2013NUMARASI : 2012/169-2013/211Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların annesi "F. C.." ile davacıların kardeşi olan Ş.. K..'ın annesi olan "Fatma" nın aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Davacılar dava dilekçesinde, anneleri Fadime (Fatma) C..'un birden fazla nüfus kaydında yer aldığını ve davalı Z. K..'ın eşi olan ve davacıların başka babadan kardeşleri olan Ş. K..'ın annesi olarak nüfusta kayıtlı Fatma'nın, davacıların annesi olan F. (F..) C..'un aynı kişi olduğunu belirterek, 56287195328 TC Kimlik nolu Sadiye ve Mustafa'dan olma 01/07/1901 doğum tarihli .. ili ..İlçesi .. Mahallesi ..no .. hane no. da nüfusa kayıtlı "Fatma" ile 5...8 TC Kimlik nolu Sadiye ve Mustafa'dan olma 01/07/1901 doğum tarihli .. ili .. İlçesi, ..cilt no ..hane no..de nüfusa kayıtlı "F. C.." ve 5..8 TC Kimlik nolu Sadiye ve Mustafa'dan olma 01/07/1901 doğum tarihli .. ili .. İlçesi, ...Mahallesi cilt no .. hane no .. de nüfusa kayıtlı "F.. C.."un aynı kişi olduğunun tespiti ile mükerrer kaydının kapatılmasına, F. (F..) C..'un ilk evliliği ile Süleyman'dan olma oğlu Ş.. K..'ın F. C..'un kütüğüne işlenmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davacıların ancak tespit davası açabileceği ya da daha önce alınmış olan veraset ilamının iptali şeklinde dava açabilecekleri, yine Ş.. K..'ın kardeşleri olduğunu da ispat edemediklerinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Davacıların talepleri arasında 5...8 TC Kimlik nolu Sadiye ve Mustafa'dan olma 01/07/1901 doğum tarihli .. ili .. İlçesi ..Mahallesi cilt no ..hane no.. da nüfusa kayıtlı "Fatma" ile 5..8 TC Kimlik nolu Sadiye ve Mustafa'dan olma 01/07/1901 doğum tarihli .. ili .. İlçesi, ..Mahallesi cilt no.. hane no .. de nüfusa kayıtlı "F. C.." ve 5..8 TC Kimlik nolu Sadiye ve Mustafa'dan olma 01/07/1901 doğum tarihli . ili . İlçesi, .. Mahallesi cilt no . hane no .. de nüfusa kayıtlı "F. C.."un aynı kişi olduğunun tespiti istenilmiş olduğuna göre; mahkemece bu talep gözetilerek delillerin buna göre takdir edilip bu konuda karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.