Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18784 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 9987 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Kastamonu Aile MahkemesiTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2013/389-2013/262Dava dilekçesinde, evlatlık ilişkisinin kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Dava dilekçesinde; davalının aile hukukundan kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği gerekçesiyle taraflar arasındaki evlatlık ilişkisinin kaldırılması istenilmiş, mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.Dava, Türk Medeni Kanunu'nundan kaynaklanan evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca, davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Bu hak; yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını, mahkemenin açıklamaları dikkate alarak değerlendirmesini ve kararların somut ve açık olarak gerekçelendirilmesini içerir.Somut olayda; mahkemece duruşma yapmaksızın ve tarafların beyanları alınmaksızın karar verilmiştir. Evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına ilişkin taleplerin evrak üzerinden incelenerek karara bağlanacağına ilişkin yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. Mahkemece yapılacak iş; duruşma açılarak taraflar duruşmaya davet edilip geldikleri takdirde beyanları alınmak ve davalının evlat edinilmesine ilişkin Kastamonu Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 1999/996E-151K sayılı mahkeme dosyasının da incelenmek suretiyle taraflara delillerini sormak, gösterdikleri takdirde delillerini toplamak ve oluşacak sonuca göre karar vermekten ibarettir. Bu yönler gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.