Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18549 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8502 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/02/2014NUMARASI : 2013/32-2014/110 Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderleri nedeniyle fazla ödemek zorunda kaldığı 7.367,17 TL'nin haksız alındığı tarihten itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, Kara Harp Okulu Komutanlığından 31.07.2000 tarihinde kendi isteği ile ilişiğinin kesildiğini, yüklenme senedine göre çıkarılan borcu taksitler halinde ödemeye başladığını, borçtan kalan 2.269,00 TL'yi maddi sıkıntılar nedeniyle ödeyemediğini, davalı idare tarafından kalan borcun tahsili için dava açıldığını, davanın red ile sonuçlandığını bu dosyada alınan bilirkişi raporunda 2.119,00TL nin haksız bedel olarak görüldüğünü ileri sürerek, idarece tahsil edilen 7.367,17TL'nin haksız olarak alındığı tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacı M.. K..'nun reşit olmaması nedeniyle babası Ş....K...tarafından imzalanan yüklenme senedinin davacı tarafından bilinmediği ileri sürülemeyeceğinden ve borcun herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürülmeksizin davacı tarafından 27.01.2009 tarihinde 150,00TL ödeme yapıldığı ve davacı hakkında ödemelerden sonra kalan faiz borcunun tahsili için açılan davada 2.119,00TL nin faizi ile tahsilinin talep edildiği, davanın devamında Kara Harp Okulu Komutanlığı'nın 02.08.2011 tarihli yazısı ile davacı M.. K..'nun 6111 sayılı Yasa kapsamında müracaatta bulunduğu, 5.632,52 TL asıl borcu ve 7.444,20TL faiz borcunu ödemiş olduğundan dosyasının işlemden kaldırıldığının bildirildiği, dava dosyasının henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. Davacı tarafından 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 12. maddesi ile 5401 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 3. madde ile bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce askeri öğrencilikten çıkarılanlardan kendilerine tahakkuk ettirilen borçlarını ödemiş, yahut taksitlendirmiş olanlar ile yargılamaları devam edenler veya kesin hükme bağlanmış olanların üç ay içerisinde müracaat etmeleri halinde "Sağlık sebepleri dışında okullarla yüksek öğrenim kurumlarından çıkarılan öğrencilere personel ve amortisman giderleri hariç, Devlet tarafından yapılan bilümum masrafların faizi ile birlikte tahsil edileceği" düzenlemesine yer veren 3'üncü madde hükmünden yararlanmak için kanunun yürürlük tarihinden itibaren üç ay içerisinde idareye müracaat etmediği gibi dava da açmadığı anlaşıldığından talebin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.