MAHKEMESİ : Polatlı 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/09/2013NUMARASI : 2012/572-2013/328 Davacı dava dilekçesinde, nüfusta kaydı olmayan ablası M. T..'ın yaşadığının ve ölümünün tespitini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Davacı dava açtığı dilekçesinde; 1952 yılında doğup 1958 yılında vefat eden ve nüfusa kaydı yapılmayan ablası Meryem Tutan'ın yaşadığının ve ölümünün tespiti ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.Dava, tapu kaydındaki müşterek maliklerden M. T..'ın yaşadığının ve ölümünün tesbiti ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir.Davacı, kayıt maliki ablası M. T..'ın doğup yaşadığı ve daha sonra öldüğü halde, nüfusa kaydedilmediğini ileri sürdüğüne göre, tapu kaydının dayanağı olan tüm bilgi ve belgeler getirtilip davacının göstereceği deliller toplandıktan sonra, böyle birinin yaşadığının tespiti halinde, mirasçılarının davaya dahili ile taraf teşkili sağlanıp, gösterilecek deliller toplanarak oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi yerine, adı geçenin nüfusa kayıtlı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.