MAHKEMESİ : İstanbul 17. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/04/2014NUMARASI : 2014/134-2014/254Dava dilekçesinde, ortak alana müdahalenin önlenmesi ve bağımsız bölümdeki tadilatların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.Şöyle ki; Mahkemece bozma ilamına uyulmuş olduğuna göre; değinilen hususların eksiksiz yerine getirilmesi gerekir. Dairenin 14.11.2014 gün 2013/10867 E.-15572 K. sayılı bozma ilamında dava konusu ortak alanda su deposunun üzerine yapılan ahşap döşemenin mimari projesine aykırı olduğu ve ortak alana el atma niteliğinde olduğu kabul edilerek su deposunun üzerinin kapatılması suretiyle müdahalenin men'ine karar verilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen mahkemece açılan kapının da projeye uygun eski hale getirilmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalıya iadesine, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.