Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13546 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13078 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/01/2014NUMARASI : 2013/371-2014/9 Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.Şöyle ki;Mahkemece verilen ilk karar Dairemizce, salt dava konusu taşınmazın üzerindeki binanın katları ile ilgili olarak yapı sınıflarının tespitindeki yanlışlık belirtilerek bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulduğuna göre, bozma gerekleri yerine getirilmeli ve bu bağlamda bozma kapsamı dışına çıkılmamalıdır. Bozma ilamında, taşınmazın üzerindeki binanın katlarının yüzölçümleri ve yıpranma payları yönünden herhangi bir bozma nedeni belirtilmemiş olduğuna göre, bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda belirtilen yüzölçümleri ve yıpranma payları değiştirilmeksizin, salt bozmada belirtilen yapı sınıfları esas alınmak suretiyle hesap yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece uyulan bozma ilamında değinilen husus dışına çıkılarak, zemin katın 77,29 m² olan yüzölçümünün 86,21 m² olarak, 2. kata ilişkin %17 olan yıpranma payının %15 olarak değiştirilmesi suretiyle hesaplama yapan bilirkişi kurulu raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.