MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Muhsin olan çocuklarının ismini ... olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Davacılar dava dilekçesinde, küçük çocukları ..., aile içinde ve çevresinde "..." adı ile bilinip çağrıldığını ileri sürerek "..." olan adının "... " olarak değiştirilmesini istemiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 27. maddesi hükmü uyarınca kişi, haklı nedenlere dayanarak adının değiştirilmesini hakimden isteyebilir. Yargıtay uygulamalarında yasanın buyurucu hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla bir kişi çevresinde tanındığı adını kullanabilir ve bu adla nüfusa tescilini isteyebilir. Somut olayda davacıların iddialarını kanıtlama imkanı verilmeden dosya üzerinden davacıların ileri sürdüğü ad değiştirme isteminin haklı bir sebep olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Yukarıda gösterilen açıklamalar dikkate alındığında davacılara delilleri sorulup gösterdikleri takdirde toplanıp varsa tanıkları dinlenmeli, gerektiğinde kolluk araştırması yapılmalı, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmeli ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.