Davacı dava dilekçesinde, kızı H..... T.....'ın nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1985 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcılığı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde; nüfus kütüğünde 22.01.1993 olarak kayıtlı bulunan kızı H..... T.....'ın doğum tarihinin, gerçekte 22.01.1985 olduğunu ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; yaşının düzeltilmesi istenilen H..... T.....'a Eskişehir Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından verilen 28.03.2008 gün ve 2008/976 sayılı rapora göre, 18 yaşında olduğu belirtildiği, davacının dava dilekçesinde delilleri arasında tanık dinlenmesini istediği anlaşılmaktadır. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki oluşturmayacak şekilde karar vermek zorundadır. Mahkemece, davacının tüm delilleri toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle, eksik inceleme ve yetersiz araştırma sonucu davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.