MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.Ancak;Katılanın suç tarihinde saat 22.30 sıralarında parkta bulundukları sırada sanığın kendisinden telefonu aldığını beyan etmesine ve gece vaktinin 20.17'de başladığının anlaşılmasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanarak cezasından artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.