MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama HÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:1)Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan .......................................... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;Sanığın savunmasında suç tarihinde cüzdanı ile birlikte içindeki banka kartlarını kaybettiğini ve bu hususta ......... Cumhuriyet Başsavcılığı'na giderek şikayette bulunduğunu, ayrıca ilgili bankayı arayarak kartlarını iptal ettirdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın savunması doğrultusunda ......... Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak sanığın şikayette bulunup bulunmadığı, şikayetin mahiyeti, gün ve saatini bildirilmesinin istenmesi, sanığın kartlarının iptali için ilgili bankayı arayıp aramadığı, görüşme içeriği ve iletişim kurduğu saatlerin sordurulması ile sonuca göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan ................................vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.