MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: ... Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 19.12.2012 tarihli yazısıyla başka suçtan hükümlü olduğundan tahliye edilmediği belirtilen, UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre de, karar tarihinde... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan sanık ...'ye, 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesine aykırı olarak, duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmaksızın ve tahliye edilip edilmediği araştırılmaksızın son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz nedeni ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.