Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 352 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 22243 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Suça sürüklenen çocuk ve yaşı büyük sanıklar yakalandıktan sonra yaşı büyük Mustafa Yüklen'in mağdurun kendisine vermiş olduğu cep telefonu numarasını vererek mağdura ulaşılmasını ve tabletin iadesini sağladığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,2-Suç tarihinde sabıkası olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin gösterilmemesi,3-Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.