MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:20/03/2015 tarihli bilirkişi raporu ve bu raporu dayanak alan mahkeme kararında, tanık beyanına göre 10 günlük ve 75 w. Gücünde tek ampül kullandığı kabul edilerek alternatifli olarak belirlenen karşılıksız yararlanma miktarından 0,65 TL'nin esas alınması mevcut tutanak ve zabıt mümzi tanığın beyanı ile çeliştiğinden, bu çelişki giderilmeden eksik kovuşturma ile hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.