MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız YararlanmaHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın sayacının 2001 yılında söküldüğü ve bu tarihten sonra sanıklar hakkında çok sayıda tutanak düzenlendiği anlaşıldığından gerekirse tutanak akıbetleri sorularak, açılmış davalar varsa birleştirilerek mümkün olmaması durumunda denetime esas olacak şekilde belgelerin tastikli bir sureti getirtildikten sonra bilirkişi tarafından hesaplanan, normal tarifeye göre vergili cezasız gerçek zarar miktarı da belirtilmek kaydıyla, sanıklara makul bir süre verilerek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak, ödenmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise eldeki deliller ile sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, Bozmayı gerektirmiş, katılan BEDAŞ vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.